（文肖安琪）4月8日下午，第八届“法理争鸣”湖北高校法学专业辩论赛暨武汉市“大学之城建设”版权专题辩论赛复赛第三阶段在湖北大学会议中心思诚厅举行。湖北大学政法与公共管理学院和武汉大学法学院就“当今中国应不应当允许无法学教育背景者参加司考”这一辩题展开了激烈的辩论。

    正反双方在开篇陈词中都指明了法学教育以及司考的含义，并分别围绕应当允许与不应当允许无法学教育背景者参加司考的影响阐明各自观点。正方湖北大学认为司考存有的现实问题可以通过完善考试机制与内容来解决，而不应盲目急于增设限制条件来筛选法律人才，不允许无法学教育背景者参加司考实，限制了通过自学但真正拥有法律素养的人才进入法律行业领域，不利于法律发展。反方武汉大学则认为司考实质是应试教育，不能全部反映出通过者的法律知识水平，无法学教育背景者即使通过司考也不一定代表其拥有法律思维与素养，从源头提高进入法律行业的门槛有利于提高法律行业人员的总体水平。

    赛后，经过评委投票决定，湖北大学表现稍逊一筹，由武汉大学获得胜利。最后评委们还就正反双方辩论过程中的技巧及逻辑优缺点提出建议。至此，“法辩盟”复赛阶段顺利结束，4月15日将于湖北大学思诚厅举行三、四名的激烈角逐。